xalvat@yahoo.com m.ilbeigi@yahoo.fr |
« سه فاز ِ» تاريخِ معاصر ِ مجاهدين ( ازدواج هایِ سه گانهء « رهبر ِ اخص » ) پيش از هر سخن حافظه ام واقعا لنگالنگ است و بدرستی تاريخِِ واقعیِ « انقلابِ عظيمِ ايدئولوژيکی » مجاهدين ( ازدواجِ سومِ رجوی ) را به خاطر ندارم . شايد سالِ 64 بود . باری و بهر جهت ، بلافاصله بعد از اين « انقلابِ عظيم اندر عظيم » ، « چيزکی » نوشتم . در اختيارِ يکی از نشرياتِ خارج ازکشور گذاشتم و آنان همجون « انقلابيونِ » سال 57( که هر انتقادی به خمينی را خيانت به « انقلاب » می دانستند ) ، اين نوشته را «توهين » به مجاهدين و « انقلاب » دانستند و منتشر نکردند ... ايکاش نوشته را خوب می خواندند و منتشر می کردند تا ديگران به عينه درآن ببيند هرآنجه که مجاهدين بودند و بعدها بيشتر و بيشتر شدند ، در اين نوشته با استدلال ( و نه با « پيش بينی » و «شارلاتانگری»، عاقبتِ کار ِ مجاهدين آمده بود و شايد عاقبتِ خيلی ازمجاهدين آن نمی شد که شد (زندان و شکنجه و ...) و شايدکُل ِجنبش ِ ايران به اين باتلاقی که افتاد ، نمی افتاد .. اين ِنوشته را - بی هيچ دستکاری - ، در اينجا می آورم . کلِ اين مقاله ، عمدتا براساسِ نوشته هایِ چاپ شده در نشريهء انجمن هایِ دانشجويانِ مسلمان و مجاهد تهيه گرديده است و به تعمد به ديگر نوشته های مجاهدين ( کتب وجزواتِ مختلف ) توجه نگرديده است . چرا؟ از طريقِ اين نشريات است که ميخواهند « سيمایِ والا » ی ِ خودرا بنمايانند – واز قضا ، ما هم دراين نوشته ، قصدِ نماياندنِ « سيمایِ والا » يشانرا داريم ! ... کامل
چه حاجت در پسِ کلام ، واقعيت ( حقيقت ؟ ) را نگفتن ؟ او[علی ناظر] تنها نيست و نبود که " مجاهدينِ سابق = رجوی يانِ اخير " ( عينِ " اسلاميون راستين " و برگشته گان از آن ) را در خطهء " انقلاب " می دانست - خيلی ها بودند و .من هم حتی ( بی آنکه " رگهء دو آتشهء مجاهدينی " و هيچ " اعتقادات ِ دينی " داشته باشم ) بودم و اما از زمانی که که " رجوی يان " بر " مجاهدين " تسلط يافتند، اين دندان پوسيده را به يکباره به دور انداختم و تفاوتی نيافتم بين " رجوی يان " شکنجه گر ، زندانبان ، آزادی ( و آدم ) کش ، پرونده ساز و به "جبهه " (قتلگاه ) فرستنده و ... با حکومتِ فلاکت بار اسلامی ( همانطور که تفاوتی نمی بينم بين " اقليت " يان " توکل " یِ " مارکسيست " و رژيم ) . و به اين رسيده بوذم ، مدتها پيش از نوشتن ( واز همينرو نوشتنِ ) "سه فاز" تاريخ ِ معاصر مجاهدين ( ازدواج های سه گانهء "رهبراخص") 1 2 3 در يک بخش در سالِ 1364 - و به يکباره گفتم " بای بایِ عظيم " به " رجوی يانِ ريشه دار در مجاهدين " برایِ هميشه ... تمامِ آرزويم اينست که " رجوی يان " اين نوشته را نخوانند ، والا واويلا و وای برمن ! فرداست که دسترسی پيدا کنند بر روابطِ عظيم ام با رژيمِ آخوندی و در نتيجه به حسابهایِ پُراز ريال و دلار و يورو و دينارم در تمام بانکهایِ دنيا - و صدالبته در سوئيس - و جلفگری هايم و همخوابی هايم با تمامِ مردان و زنانِ تمامِ بخش هایِ جهان - از هر " نژاد " - . و مادرزاد و خانواده گی ضدانقلابی بودنم ( تفاوتی بينِ " رجوی يان " و حکومتِ فلاکت بار اسلامی می بينيد ؟ من نمی بينم در اين هردو ريشه در يک " خلا " ... ) ... کامل
رجوی " يان فريبی بيش نبودند به : رجوی ِ يان دارودسته ای -
ونه در خدمت ِ مردم
نامه ای سرگشاده به " رهبران " ـ و به ويژه ـ به اعضای ِ " مجاهدين "چه اهميت دارد که برسر ِاين فرد [رجوی] ، زمانی محبوب و امروز از منزجرترين افراد ، چه آمده است ؟ نه من مرگش را می خواهم ونه بسيار کسان ِ ديگر مخالفش . اما ، اما ... حتما بايد روز وروزگاری ، در دادگاهی عادلانه ، جواب به خرفتی ها وخنگی های و نمی دانم چه و چه های ِ " رهبری " اش ( که به نازم به اين " رهبری " ! ) را بدهد . آيا تنها بايد از " اشتباه ِ " رهبری سخن گفت ؟ پس کجا می روند خيانت ها و جنايت هايش ؟! ديده ايد که کسی اينهمه جنايت روا دارد در حق ِ فداکارترين اعضايش ؟ نامی از هيتلر نمی آورم که حداقل " پاسدار ِ " اعضايش بود . سابقهِ تاريخی ِ اخيرمان تنها خمينی ست . ... کامل
نه تنها سلطنت طلبان ، که ج.ا.، که مجاهدين ،...که خيلی هابايدحساب پس بدهند هرآنچه که تاکنون کرده اند " مجاهدين " ، بايد و بايد حساب پس بدهند و تنها به مردم ِ ايران ونه به دولت های فرانسه و ديگر کشورهای ِ اروپائی و يا آمريکا و تا آنزمان ( برای ِ اينکه اين حق ِ " حساب پس گيری " تنها برای ِ ما بماند)، هرآنچه از دست ِ مان برمی آيد بايد بکنيم تا از اين " مخمصهء" خود فراهم کن بيرون بيآيند ( از ريزها تا " درشت ! " های ِ شان ). .... واما حساب پس دادن به معنی ِ اعدام و شکنجه شدن و چه بسا به زندان رفتن هم نمی تواند و نبايد باشد . خطاهای ِ بسيارکرده اند و بايد جوابگو باشند و تا که شايد ( چقدر احمقم ! ) ، ديگر چنين خطاهائی تکرار نشود ؛ شتر درخواب بيند پنبه دانه !... ... کامل
مجاهدين تنها به مردم ايران بايد جوابگو باشند ونه به دولِ خارجی
پيش از اين بارها گفته ام و تکرار می کنم که ما بعد از تجربهء سالِ
57 ـ که
به سخت ترين وجهی هنوز داريم بهایِ سنگين اش را می پردازيم ـ ، بايد به دنبالِ
سيستمی باشيم که "رهبران" را ـ چه در حکومت وچه در صفِ مخالف ـ ، پاسخگوئی و
ناگزيری از آن . و اين نه به معنیِ "انتقام گيری" که به معنیِ ناگزيربودنِ
شان به رعايتِ حقوقِ انسانها . پس ، "رجوی" يان آيا حق داشتند که :
همه امکانات خود را براي حمايت از تظاهرات دانشجويان بسيج کنيم مي دانيم که در بين جداشدگان ِ مجاهدين ، هماهنگي فکري و نظري وجود ندارد . بيشترِشان جمهوري خواه اند و تعداد ِ کمي شان ، کم وبيش ، سلطنت خواه يا نزديک به سلطنت خواهان . تعدادي شان آنچنان از مجاهدين نفرت دارند که براي انتقام گرفتن از آنان ازهيچ عملي ابائي ندارند ـ حتي از همکاري با پليس و سرويس هاي ِ امنيتي غربي ( اين "تهمت " را من نمي زنم ؛ اين چيزي ست که تعدادي از آنها در نوشته ها ومصاحبه هاي ِ راديوئي خود به صراحت آورده اند ومن تنها بازگو کننده ام و به قضاوت ننشسته ام ) . تعدادي از آنها اگر چه فراموشگر ِ تمام ِ زجر وشکنجه هائي که از" رجوي يان " ديده اند ، نمي توانند باشند ، اما کين ونفرت ِ شان از اينان ، کور وکر ِشان نکرده است و برانسانگرائي هاي ِ اوليهء شان هنوز که هنوز است پا مي فشارند و حتي بصراحت گوياي ِ ايند که رجوي يان مجرم هم بايد در دادگاه هاي ذيصلاح محاکمه شوند وبرخوردار از تمام ِ حقوق ِ يک متهم وخواهان انتقام گيري شخصي واعدام و شکنجه و… نيستند وهرگز نمي خواهند بر سر ِ ديگران آن بيآورند که برسر ِ خودشان پيش از اين آمده است . ... کامل
براي ِ نجات ِ جان ِ " مجاهدين " بکوشيد ! سالهاست که رهبري بي خرد و جزمگراي ِ سازمان ِ مجاهدين خلق ، اين سازمان را بالکل از اپوزيسيون ِ مترقي بدور کرد وبدتر ازآن ، بيگانه شد با خواست هاي ِ مردم ِ ايران وجهاني براي خود ساختند غرقه در روياها و اسباب بازي ها ( انواع و اقسام از اسلحه براي گذاشتن درموزه – که اجازهء ارباب را براي استفاده نداشتند ؛ و سرنوشت ارباب راهم ديديم ... که چنين باد سرنوشت ِ تمام ِ جباران ... آري چنين باد ، اما بدست ِ خود ِ مردمشان و نه بدست ِ بهر طريق و هميشه منفعت خواهان ! ) . کل ِ " جمهوري اسلامي " بيرون از تمام ِ موازين ِ انساني ست ، اما مردم ِ ايران لايق ِ مواهب ِ انساني وحسابشان جدا از اين خونخواران . وهمچنين حساب ِ رده هاي ِ پائين " مجاهدين " هم ، جدا از بي خردان ِ بالائيشان وجدا از خيانتهايشان به اميد ِ مردم ِ ايران . ... کامل
جداشدگان ِ مجاهدين ... کيست که نداند که " مجاهدين ِ " اوليه ، آرمانخواه بودند و مجاهدين ِ " رجوي " اي ، قدرت خواه . آرمانخواهان تا پاي ِ مرگ بر سر ِ آرمان مي مانند – تا بدان پايه که در مواردي ( و چرا نگويم : در بسياري از موارد از جزمگرائي سر در مي آورند و آرمان و سر را ، هردو را ، مي بازند ! ) . و اينان ، بر سر ِ آرمانهاي شان ، حاضر به مسامحه نيستند – و از همين روست که هرگز به قدرت نخواهند رسيد . ... و اما قدرت خواهان : اينان را در و پنجره بسنده نيست و خواهان ِ دروازه اي گل و گُشادند براي زد و بندها و به قدرت رسيدن و پرنسيب هاي ِ شانرا يا قورت مي دهند و يا در جيب مي گذارند . و " رجوي " از اينان ست . رجوي ِ آرمانخواهِ اوليه ، خودرا با هوش تر ازآن مي دانست که تمام ِ عمر را به آرمانخواهي بگذراند و " دکان ِکوچک ِ ته ِ بازار " آرمانخواهي اش را بيکباره تعطيل کرد و باز گشود " دکان ِ چند نبش ِ " قدرت خواهي . و بکار برد تمام ِ فوت و فن ِ قدرت خواران ( کساني خواهند گفت " ماکياوليست " ها ) را : از انواع واقسام در دورت فراهم آور و به نوکري ِشان بکشان و اگر دم زدند ، يا حذف ِ شان ساز و يا بي آبروي ِ شان ؛ هيج محدوديتي براي پيمان بستن ها و پيمان شکستن ها قائل نباش ؛ تا مي تواني شعار بده – و براي ِ ايتهم محدوديت قائل نشو ؛ مال و نفرات را بپذير – از هر کجا که مي آيند ؛ خودرا به يکطرف ِ مخاصم بچسان – و اگر اين شکست خورد ، چسبنده باش به پيروزمند و بده تمام ِ اطلاعاتت از شکست خورده و شروع کن به جمع آوري ِ اطلاعات از پيروزمند .... ... کامل
حکايت ِ صدام خره و بوش موشه
صدام ديدش اينجا ديگه
سرگيجه هاي ِ اينترني من ( هم از مجاهدين ديروز وهم از جداشده گان امروز ! ) بارها گفته ام ونوشته ام که شما جدا شده گان در يک خط و ربط نيستيد ؛ در ميان ِ شما همه طيف هست ، حتي وابسته گان به رژيم ! سازمانهاي ِ جهنمي ِ اطلاعاتي رژيم ، نه تنها از شما ، که حتي خبردارند از کوچکترين " اسرار ِ " ديگر مخالفين ـ و سازمان ِ جهنمي ِ اطلاعاتي ِ مجاهدين هم به هم چنين ! يعني چه ؟ ... يعني ، شما چداشده گاني که خودرا وابسته به رژيم نمي دانيد ، از ابتداترين وظيفه هايتان است ، بي ترس از " سوء استفادهء " رژيم يا مجاهدين ، بگوئيد تمام ِ حقايقي از کساني از شماها که با رژيم همکاري مي کنند تا ما بدانيم تکليف ِ مانرا . ... کامل
جانا ، آقاي ِ اسکندري ، چه خوشانه گفتيد ! وقتي که نوشته هاي ِ اخير ِ خانم افشاري و آقاي ِ خوشحال را خواندم ، با خودم گفتم که اي دل ِ غافل ، " مجاهدين ِ جداشده " ، عليرغم انتقاداتشان به " فرقهء رجوي " ، دارند به نوعي همان مي کنند که " آنان " ! وبا خودم گقتم که اينان هم ، چنانچون " رجويان " ، از خراب سازانند و نه از سازنده گان . يعني تمام ِ سعي ِشان از بين بردن ِ بگفتهء خود " رژيم خميني " بود وجانشين شدنشان و نه براي ساختن وسازندگي ايران . و چون نتوانستند خراب کنند ، امروزه دارند " چهار نعله " بسوي ِ گذشتهء " پرافتخار " برميگردند – همچون " شريعتي " که بلزگشتي جانانه مي خواست بکند به گذشته ؛ و نتيجه اش از 24 سال پيش مي بينيم . تا خواندم اينهارا از شما ( امروز ) : ... کامل
دوست ِ دردکشم ، آقای ِ خوشحال ، درکِتان نمی کنم 8و وای از اين درد ِ پيری ! نوشتهِ تان را باعنوان ِ"تب حمايت از تروريسم " دوشنبه 8 ارديبهشت 1382 مطابق با 28 آوريل 2003 http://iraneayandeh.net/M.305.htm ، هم در " ايران ِ آينده " و هم در " عصر ِ نو " ، چند بار خواندم و متاسفم که بگويم که انگار به خرفتی رسيده ام : ار آن هيچ نفهميدم ؛ منظورتان از " تروريسم " ( به عمد در گيومه می آورم ) را نفهميدم وهيچ نفهميدم ار "منابع ِ خبری ِ" تان ( که خدا کند منابع ِ خبری ِ خانم ِ نادرهء افشاری نباشد ) و خلاصه نفهميدم هرآنچه در زير از شما نقل می کنم : ... کامل
سرگشاده نامه اي به جلال طالباني – که نخواهد خواند ! آقاي ِ طالباني ! اگر " مرد ِ " ميدانيد ، بدويد بدنبال ِ رجوي و راحت بگذاريد ساليان ِ سال بار ِ درد و رنج و خفت و خواري کشيدن ِِ مجاهدين ِ " ساده " و براي ِ اين کار به کشتن ندهيد کردهاي ِ " ساده " را ! ... کامل
پرونده مختومه " نوشتاري / جنائي" با نادره افشاري شايد که عادتمان شده است که از آنانی که بر ما درد روا داشته اند ، بخواهيم به نوعی " انتقام " بگيريم و دخيل به بنديم بر اضدادشان و خالی کنيم " ته ِ دلمان " را ! اما " مادر ِ " هم سن وسالم ، اين نيست راه ِ حل ! آيا نفرت ِ تان از " آنان " ( به صراحت بگويم از مجاهدين و انواع واقسام " اسلاميون " ) تا بدان پايه است که نقيبی مي زنيد به قعر ِ تاريخ و به سطح مي آوريد بدترين نوعِ نظام - سلطنت - را ؟! آنان که نوشته های ِ شمارا بيشتر از نوشته های ِ من خوانده اند ، هم درديمانمان بودنمان و هم نفرتمان از " کثافت گويان " دريافته اند و شايد نمی توانند درک کنند که ما چه ها که نکشيده ايم ! بروم از ورای ِ ايرانی ِ مان و بگويم که " عزيزم ! " ، اينچنين خوار و ذليل شده ايم که پس از شاه و شيخ ، دوباره می توانيم شاه خواه شويم ؟!! کدام خرابه ای را می خواهيم ويرانه ساز باشيم ؟ ايران را ! واينهم نامه ای " پُرمحبت آميز " به " کارفرمای ِ " خانم ِ نادري ( ايران وجهان ) که منتشر نشد وجوابی هم نيآمد ! آقاي ِ شاهين فاطمی ، باسلام ! آيا شما ـ همچون حکومت ولايت فقيه و ساواک ِ ديروز ـ شروع به گردآوری ِ " روزنامه نگاراني " و "سرمقاله نويسانی " کرده ايد که کارشان تهمت زنی ، هرزه دهانی ، پرده دری و پرونده سازی ست ؟ و برای ِ حرمت انسان ها ارزشی قائل نيستند ـ و درواقع می توان آنان را جانيانی قلم بدست دانست . آيا با اينان می خواهيد " ايران ِ ايده آل ِ سلطنتی ِ" فرداي ِتانرا بسازيد ؟ تهمت نمی زنم ، سئوال می کنم . نمونهء بارز ِ اين تازه " دست چينی ِ "تان ، خانم " نادره افشاري " ست . نوشته ای از اورا به پيوست می آورم تا ببينيد که چه " شاه کاری " ست از روزنامه نگاری ! آيا اگر ـ زبانم لال ـ فردا شما روی ِ کار بيآئيد ، مواجه خواهيم شدسراسر با نوشته هائی اينچنانی در روزنامه هايتان ؟ و باز تهمت نمی زنم ، سئوال مي کنم . من که از زندگی ِ خصوصی ِ او [نادره افشاری] خيلی بيشتر ازآنکه فکر می کند ، می دانم ، هرگز اشاره ای در نوشته هايم نکرده ام . يک عمر تربيت ِ مجاهدينی داشت و عليرغم حملات ِ وحشيانه اش به آنها ، هنوز همانست که بود و هرگز آدم نخواهد شد . ... کامل
کلهء پوکم خالی ست ... ( بانگاهی کوچک به کوچک " نادره افشاری" ) اين يکی [نادره افشاری] دارد مرا به استفراغ می کشاند. کَسَکی بود که هرنوع " فرمان " را در درون ِ مجاهدين پذيرفت و بعد بروال ِ هميشگی اش با " يک قرن عقبان " ( نام نمی برم ؛ خوددانند! ) " لاس ِ سياسی " زد ( هرگز واردِ زندگی ِ خصوصی ِ افراد نخواهم شد که بدترين هاست ) ، و حالا شده است " باد به غبغب اندازی " رام و بی مُخ در اختيار ِ سلطنت طلبان . وقيح است و وقيح است و وقيح و نوکرمنشانه دارد سياه می کند تمام ِ کسانی که خار ِ چشم " آقا رضای ِ اول " ، " آقا ممدرضا " و " آقا رضایِ دوم " بودند وهستند . من تاکنون به خيلی از " روشنفکران " و فعالين ِ چپ ـ گاه به سخت ترين وجه و حتی ناموءدبانه ـ تاخته ام . به گمانم حقم بود ـ چرا که خودم را از آنان می دانم و آنان را از خود . برای ِ من ـ چه در گذشته و چه درحال ـ رهبران حزب ِ توده و اکثريت از نوکران بودند و هنوز هم هستند . اما بجز عده ای معدود از اعضاء و کادرهايشان که تبديل شدند به نوکرانی بدتراز نوکر ، مابقی " خام خيالانی " بيش نبودند که از روی ِ اعتقاد غلطيدند به آنجاهائی که نمی بايست . وحتی جلوتر می روم ، درمورد ِ مجاهدين هم ـ که هيچ سنخيت با آنها ندارم ـ همين را می گويم . مارا باندازهء کافی شعورست که بين ِ خودمان " تسويه حساب " کنيم ( وبسيارو بسيار تابه حال کرده ايم ) . اين خانوم را ـ که ازما نيست و بچسابند خودرا سفت و سخت به سلطنت طلبان ـ ، حق آن نيست که بيآيد ادا و اطوارهای روشنفکری دربيآورد ـ که در سلطنت طلبان هيچ نشانی از روشنی نيست که به سياهی خو گرفته اند. ... کامل |